Peer-review

Peer-review projet Dataviz Lyon1 M2 2020-2021 Groupe 13: Evolution de la pollution atmosphérique pendant la pandémie


Date : 14/12/2020
Relecture réalisé par le groupe 17

Problème

Le groupe a choisi de travailler sur l’impact environnemental de la crise sanitaire que nous connaissons en ce moment. Leur but est de montrer l’évolution des émissions de CO2 lors de cette crise, en comparant par exemple avec la même période l’année précédente. A l’aide d’une vue chronologique hebdomadaire, et des mesures mises en place dans chaque pays, ils veulent corréler ces mesures (confinement par exemple) aux évolutions d’émissions. Cela pourrait à terme permettre de mettre en place des mesures pour protéger la santé de notre planète, comme nous en avons mis en place pour protéger la santé de nos concitoyens.

Le problème semble tout à fait valide, plusieurs fois nous avons entendu que le confinement avait été une bénédiction pour l’environnement, le jour du dépassement ayant par exemple reculé pour la première fois en 50 ans. Il est extrêmement intéressant de pouvoir voir quelles mesures ont eu quel impact. C’est cet aspect que j’aimerais voir être creusé, et c’est la direction que semble prendre le projet.

Etat de l'art

Article 1


  • Un renversement historique le jour du depassement de la terre recule sous l'effet du coronavirus, Le Monde
  • Cet article montre la diminution de notre consommation de ressources lors du confinement, qui a mené à une situation inédite, le recul du jour du dépassement. Ce n’est pas exactement ce qu’on souhaite montrer, mais montre qu’il y a très certainement des enseignements à en tirer.


    Article 2


  • Article baisse des émissions covid-19, Sciencesetavenir
  • Cet article reprend les mêmes idées que le précédent, mais cette fois-ci en mettant l’accent sur les émissions de Co2, la visualisation proposée est facilement critiquable car peu adaptée, mais le sujet est le même que celui de notre groupe.


    Commentaire du groupe 17


    Ce que nous avons aimé

    Leur sujet étant proche du nôtre et étant d’actualité, il nous semble particulièrement intéressant. Le fait de corréler les différentes mesures prises pendant le covid, et n’ayant à la base aucun but écologique, peut permettre de trouver des solutions pour diminuer nos émissions. Enfin, le fait de comparer aux années précédentes nous permettra de quantifier l’effet écologique de chaque mesure, pour lesquelles on se fait juste une idée de leur impact.

    Ce que nous aurions fait diféremment

    Nous aurions peut être parlé de plusieurs aspects écologiques (autres que les émissions de Co2). Nous aurions peut être essayé de comparer par rapport à d’autres crises sanitaires passées. Nous aurions peut être cherché dans le passé des motifs de chute de la quantité d'émissions.

    Ce que nous aimerions voir

    Le fait de pouvoir filtrer par ‘mesure gouvernementale’ (confinement, couvre feu etc…) Le fait de pouvoir se déplacer dans le temps (à l’aide d’une frise chronologique par exemple) Peut être un comparatif entre les pays ayant été peu touchés par la crise sanitaire et ceux l’ayant été beaucoup plus.

    Peer-review projet Dataviz Lyon1 M2 2020-2021 Groupe 17: Migration des animaux


    Date : 14/12/2020
    Relecture réalisé par le groupe 13

    Problème

    Chaque année, de nombreuses espèces (mammifères, oiseaux, poissons, etc…) effectuent d’imposantes migrations, souvent à cause de l’homme et au prix de leur vie.
    Ce problème nous semble valide. Il serait cependant intéressant de montrer l’évolution de ces migrations pour souligner l’implication humaine. A la vue des données et visualisations présentées dans le document de cadrage, on est en droit de se demander en quoi ces migrations diffèrent-elles des migrations saisonnières par exemple.

    Etat de l'art


    Lien 1


  • https://www.ined.fr/fr/tout-savoir-population/graphiques-cartes/migrations-monde/
  • Ici on parle de migrations humaines mais la visualisation est peut être inspirante pour le sujet des migrations animales aussi.


    Lien 2


  • https://academic.oup.com/bioscience/article/57/2/113/228325
  • Ce document semble être un bon point de départ pour expliquer le phénomène de migration aux néophytes.


    Nos Commentaires


    Ce que nous avons aimé

    Nous avons trouvé l’idée d’une visualisation de migrations sur une carte intéressante surtout avec une mesure de temps comme spécifié dans le document de cadrage. Mettre ces données en évidence avec de bonnes légendes paraît en effet crucial. La carte étant un planisphère nous pouvons bien voir les migrations sur de grandes échelles et année après année cela montrera une tendance certaine et évidente.

    Ce que nous aurions fait diféremment

    Quelques points mineurs :

  • Pas des familles d’animaux mais une espèce en particulier voire un groupe particulier d’animaux
  • Une explication pour les néophytes des causes de migrations possibles (humaines ou naturelles)
  • Des affichages numériques de populations animales par pays (si on étudie les ours par exemple, et curseur sur Kenya, combien y en a-t-il ?
  • Ce que nous aimerions voir

  • Marquement la différence entre impact humain et migration naturelle : Les migrations naturelles sont propres à certains cycles de déplacements animaliers (les migrations “normales”) dus à la recherche de nourriture ou d’un certain climat en fonction de la saison. Des mises en évidence de migrations ne signifie pas forcément qu’elles sont causées par les activités humaines.
  • Appuyement l’importance du temps: Montrer l'évolution des migrations sur une durée aussi longue que possible pour montrer une évolution des migrations dues à l'évolution de l'activité humaine
  • Soulignement la cause : Quelles activités humaines sont problématiques ? En observant une corrélation entre la géolocalisation des migrations et les lieux d’activités spécifiques (déforestation, urbanisation, activité économique comme les ports, hub de transports et grand axes, …) il serait possible de mettre en évidence la source de ces migrations.